До суду прийшли обидві: дружина і коханка. Але суддя повірив лише одній з них

Розлучення. Розподіл майна. Позивачка Олена раніше всіх підійшла до залу суду і чекала, коли її запросять всередину.

Вона вже думала, що більше ніхто не прийде з учасників процесу і вона буде давати пояснення судді без присутніх. Що, безперечно, дасть їй можливість зосередитися на головному. Не хвилюватися і не нервувати, як в минулий раз.

Але за три хвилини до початку вона побачила в кінці коридору двох людей. Вони швидким кроком прямували в її сторону.

Чоловік і жінка. Обидвоє були в масках, що не давало можливості розглянути їх обличчя. Але вона впізнала походку  чоловіка. Це був її колишній.

Суть спору

Півроку тому вона дізналася, що чоловік їй зраджує. Інформація підтвердилася. Їй навіть вдалося розглянути фотографію молодої дівчини в його телефоні, поки він був у душі.

Подала на розлучення. Ділити особливо було нічого. Квартира купувалася в іпотеку і банк подбав про нотаріальну угоду. Житло належало дружині і не підлягало поділу.

Залишався рахунок. Чоловік – моряк. За півроку на його зарплатній картці зібралася чимала сума грошей.

Офіційна позиція дружини

Зарплату чоловіка – навпіл, оскільки гроші зароблені в шлюбі.

Заперечення чоловіка

Фактично шлюб розпався рік тому. У нього були інші відносини. Він пішов з сім’ї і не спілкувався з дружиною. Отже, зарплата не може бути спільним майном. Адже сім’я вже розпалася на той час.

Докази

Чоловік привів свою коханку, щоб та підтвердила його свідчення. Вона дійсно розповіла, що вони жили разом вже рік, навіть показала фотографії, на яких вони відзначають свята, ходять по магазинах і т.д.

Дружина і її адвокат пояснили, що чоловік не розповідав про коханку, отже хотів зберегти сім’ю. Весь цей час вона користувалася його карткою і він не закривав доступ до рахунку. Значить бюджет спільним.

З рейсів вона регулярно отримувала від нього СМС – повідомлення типу: «Люблю, скоро приїду» і т.д. Значить він не хотів руйнувати сім’ю.

Рішення суду

Суд прийняв рішення, що сім’я існувала. Походеньки до коханки не є фактом припинення сімейних відносин. Більш того, чоловік всіляко намагався зберегти сім’ю, поки не зрозумів, що проти нього подано позов.

Суд повірив дружині, а не коханці. І задовольнив позов про розподіл суми порівну. Задумка чоловіка не вдалася. Обман не вийшов. А дружина і гроші отримала і суд виграла.